Os herbicidas que apresentaram as maiores fitotoxicidades ao trigo TBio Ello CL foram nicosulfuron e bispyribac-Na ao longo do período avaliado (Tabela 2). Provavelmente a maior fitotoxicidade ocorrida nesses tratamentos deve-se ao fato do trigo, mesmo sendo Clearfield^® não tenha conseguido metabolizar o produto com desenvolvimento da cultura, em virtude de fatores biológicos, físicos, químicos relacionados às moléculas, condições de clima, momento da aplicação, doses, dentre outros (Gitsopoulos et al., 2024; Teixeira et al., 2025). Ressalta-se que a cultivar de trigo Clearfield^® utilizada no presente estudo é tolerante e se tem indicação de uso do imazamox e imazapic + imazapyr, herbicidas pertencentes ao grupo das imidazolinonas, enquanto que o nicosulfuron e o bispyribac- Na fazem parte dos grupos das sulfoniluréias e dos pyrimidyl-benzoatos, respectivamente não recomendados para uso nessa cultura. Desse modo, provavelmente ocorre metabolização distinta dos grupos químicos dos herbicidas nas plantas, mesmo sendo elas Clearfield^® o que gera diferenças nos índices de fitotoxicidade apresentado pela cultura.

O nicosulfuron é um herbicida seletivo para a cultura do milho (Agrofit, 2026) que após ser absorvido pelas raízes, caules e folhas das plantas o mesmo apresenta lenta degradação em culturas sensíveis, aumentando a fitotoxicidade com o passar do tempo, causando a diminuição do crescimento das plantas, pois tende a diminuir a divisão celular (Yang et al., 2024). Webster e Masson (2001) ao trabalharem com herbicidas inibidores da ALS em doses recomendadas e o dobro da dose na cultura do arroz tolerante à imidazolinonas, observaram que a aplicação de nicosulfuron apresentou baixa fitotoxicidade e elevado controle de arrozvermelho. Desse modo, percebeu-se que o nicosulfuron é mais seletivo para a cultura do arroz CL do que ao trigo TBio Ello CL, o que está diretamente relacionado à capacidade de desintoxicação das plantas após a aplicação do herbicida.

As gramíneas, de modo geral, possuem atividade metabólica elevada; no entanto, o arroz, em particular, apresenta uma taxa ainda mais intensa de metabolização voltado à desintoxicação, especialmente em relação aos herbicidas do grupo das sulfoniluréias, ao qual o nicosulfuron pertence (Usui, 2001).

Outro herbicida que também é utilizado em lavouras de arroz é o bispyribac-Na, sendo sistêmico de amplo espectro aplicado para o controle de plantas daninhas gramíneas e dicotiledôneas, com aplicação recomendada em pós-emergência da cultura (Bajwa et al., 2019). Após a aplicação, o herbicida é rapidamente absorvido pelas folhas e raízes e translocado para os meristemas, com sintomas visíveis entre 3 a 7 dias e controle efetivo em até 21 dias.

O uso de herbicidas não seletivos às culturas pode gerar estresses fisiológicos e elevada fitotoxicidade, afetando o desenvolvimento, crescimento e, consequentemente, até mesmo a produtividade (Agostinetto et al., 2016). Os resultados demostraram que o uso de imazethapyr + imazapic (75+25 g ha⁻¹), imazethapyr e penoxsulam foram os herbicidas que apresentaram os menores sintomas de fitotoxicidade dos 7 aos 35 DAT (Tabela 2). Os demais tratamentos demostraram fitotoxicidade que ficaram a patamares intermediários entre aqueles que apresentaram as menores e maiores injúrias ao trigo. Galon et al. (2015) ao utilizarem imazethapyr + imazapic em cultivares de trigo não tolerante as imidazolinonas, observaram maiores fitotoxicidades, com valores próximo a 100%. Para o herbicida penoxsulam, a baixa fitotoxicidade em cultivares sem a tecnologia e as Clearfield^® demostrou alta seletividade do produto à cultura do trigo. Elattar et al. (2018) relataram que a fitotoxicidade ocasionada pelo uso de herbicidas em trigo entre 12,5 a 15% é considerada leve, na qual a cultura consegue se recuperar dos efeitos provocados pelos produtos com o passar do tempo. Segundo Carvalho et al. (2009) a seletividade apresentada pelas plantas a diferentes herbicidas está relacionada pela conversão de moléculas letais em compostos menos tóxicos (destoxificação) e também a metabolização do herbicida para serem armazenados onde não afetariam a sobrevivência das células vegetais.

Os resultados demonstraram que a partir dos 21 DAT a fitotoxicidade ocasionada por todos os tratamentos herbicidas tenderam a reduzir os valores, exceto para nicosulfuron que demonstrou elevados índices de injúrias na última avaliação efetuada aos 35 DAT (Tabela 2). Isso deve- se ao efeito residual que o nicosulfuron tem após aplicação e também pela não seletividade apresentada a cultivar de trigo tolerante as imidazolinonas. Carvalho et al. (2010) ao trabalharem com efeito residual de nicosulfuron em diversas culturas, constataram que esse ocasiona fitotoxicidade. Os autores relatam que a semeadura do arroz deve ser feita 60 dias após a aplicação do herbicida, visto que antes disso pode ocorrer elevada injúria e afetar diretamente o potencial produtivo da cultura.

Aos 21 DAT avaliou-se as respostas fisiológicas das plantas de trigo a aplicação dos herbicidas (Tabela 3). Os resultados demonstraram que a testemunha capinada, imazethapyr, cloransulam-methyl e o bispyribac-Na apresentaram, no geral, o melhor desempenho fisiológico (concentração interna de CO₂, condutância estomática, taxa de transpiração, taxa fotossintética, eficiência de carboxilação e uso eficiente da água) comparado aos demais tratamentos aplicados ao trigo. A aplicação de imazamox e ethoxysulfuron foram os herbicidas que demonstraram os piores efeitos negativos às plantas de trigo, ao se comparar com os demais tratamentos. Os demais tratamentos apresentaram resultados intermediários entre aqueles que demonstraram os piores e os melhores resultados na fisiologia das plantas de trigo.

O efeito negativo nos parâmetros fotossintéticos está relacionada com o estresse causado pelo herbicida que foi aplicado a cultura do trigo (Agostinetto et al., 2016). Há uma relação entre a taxa fotossintética e a toxicidade do herbicida e, consequentemente, quando ocorre a redução da fixação de CO₂ ocorre uma interferência no desenvolvimento da cultura e na produtividade (Su et al., 2018).

A condutância estomática (GS) é responsável pela abertura e fechamento dos estômatos, ou seja, entrada e saída de CO₂ e água. E por isso quanto menor a GS, menor é a transpiração da planta e automaticamente se tem redução da taxa de transpiração (E), sendo esta a melhor resposta da planta para que ocorra o melhor aproveitamento da água e do CO₂ (Agostinetto et al., 2016). Já para a EUA, quanto maior for seu percentual melhor é para a cultura, pelo fato de otimizar a utilização da água disponível. O fechamento estomático é a primeira resposta da planta ao estresse, visando diminuir a perda da água e, com isso, minimiza a evapotranspiração, no entanto a assimilação de CO₂ também é reduzida. Desse modo, a ocorrência de estresses em plantas pelo uso de herbicidas pode reduzir a taxa fotossintética e afetar processos de expansão celular e crescimento da cultura (Cruz et al., 2023).

O número de plantas por metro de trigo foi maior ao se usar o ethoxysulfuron, byspiribac-Na e penoxsulam, seguidos de imazamox e imazethapyr, inclusive superiores a testemunha capinada (Tabela 4). Os demais tratamentos usados no presente estudo ficaram em patamares inferiores. O maior número de plantas por metro pode estar relacionado com o maior controle das plantas daninhas presentes na área, não se tendo competição entre as plantas. Na condição de ausência de competição o trigo consegue se estabelecer melhor, aumentando o número de plantas emergidas ou de sobreviventes. Já para a testemunha capinada, onde apresentou menor número de plantas, isso pode estar relacionado com danos físicos ao trigo no momento da capina ou a dificuldade de se distinguir na fase inicial o que é cultura e o que é planta daninha, especialmente espécies como o azevém e aveia preta ou branca. Além disso o método mecânico de controle (capina) na cultura do trigo é oneroso e demanda elevada quantidade de mão de obra, o que incrementa os custos em comparação ao uso do método químico. Resultados semelhantes foram encontrados por Galon et al. (2015) ao trabalharem com o manejo de plantas daninhas infestantes da cultura do trigo com tratamentos envolvendo herbicidas e capinas.

A aplicação de imazethapyr+imazapic, nicosulfuron, penoxsulam e imazethapyr demostraram o menor número de espigas (NES) na cultivar de trigo TBio Ello em relação aos demais tratamentos testados (Tabela 4). A redução no número de espigas pode estar associada à diminuição na quantidade de perfilhos por área, possivelmente em decorrência de algum tipo de estresse sofrido pela planta durante seu desenvolvimento. Resultados similares foram encontrados por Avila et al. (2010) ao trabalharem com imazethapyr+imazapic (75+25 g ha⁻¹) por três anos consecutivos na cultura do arroz CL, sendo que os herbicidas apresentaram o menor número de panículas m⁻² da cultura. Os autores atribuíram a redução do número de perfilhos pela morte precoce de plantas ou mesmo pela ocorrência de menor perfilhamento devido à fitotoxicidade ocasionada pelos herbicidas. Bari et al., (2020) relataram que aplicação de diferentes herbicidas afetou significativamente o número de perfilhos na cultura do trigo e, consequentemente, se teve menor número de espigas, corroborando com os resultados encontrados na presente pesquisa.

Os resultados demostraram que o nicosulfuron e o bispyribac-Na apresentaram menor comprimento de espigas (COE) comparado aos demais herbicidas ou mesmo a testemunha capinada que foi a melhor entre todos os tratamentos (Tabela 4). O menor número de espigas encontrado nos dois tratamentos está diretamente relacionado a maior fitotoxicidade apresentada pelos dois herbicidas que veio ocasionar também no menor comprimento de espigas. Resultados semelhantes foram encontrados por Galon et al. (2015) onde os herbicidas que causaram maior fitotoxicidade ao trigo, demonstram também menor número de espigas por área, coincidindo com os resultados encontrados nessa pesquisa.

O número de grãos cheio por espiga (NGH) foi maior ao se usar imazapic + imazapyr, cloransulam-methyl, ethoxysulfuron, penoxsulam e na testemunha capinada em relação aos demais tratamentos testados (Tabela 4). Isto decorreu pelo motivo de que a cultura teve a capacidade de reverter as possíveis injúrias causadas pelos herbicidas, sem afetar negativamente esse componente de rendimento.

O número de grãos estéreis por espiga (NGE) foi menor ao se usar cloransulam-methyl, ethoxysulfuron, bispyribac-Na, penoxsulam e na testemunha capinada ao se comparar com todos os demais tratamentos (Tabela 5). Isso está relacionado ao menor estresse fisiológico ocasionado pelos herbicidas as plantas de trigo, visto que esses produtos apresentaram elevada seletividade, diminuindo o impacto em aspectos reprodutivos da cultura. Nas plantas tolerantes, parte do herbicida é absorvido, rapidamente metabolizado e inativado antes que venha exercer seus efeitos fitotóxicos e influenciar nos componentes de rendimento (Carvalho et al., 2009).

O uso de nicosulfuron apresentou o menor peso hectolitro, massa de mil grãos (MMG) e produtividade de grãos ao se comparar com todos os demais tratamentos (Tabela 5). Isso ocorreu, provavelmente pelo fato do herbicida ter apresentado elevada fitotoxicidade (Tabela 2) e redução do perfilhamento das plantas de trigo. Provavelmente a cultura apresentou dificuldade em metabolizar, gastando elevada quantidade de energia para eliminar os danos causados pelo herbicida durante o processo de detoxificação, influenciando assim diretamente nos componentes de rendimento de grãos (Gitsopoulos et al., 2024).

O nicosulfuron não se enquadrou na classificação do trigo em tipo 1 (78 kg hL⁻¹), sendo o único classificado como tipo 2, todos os demais tratamentos apresentaram PH acima de 80 kg hL⁻¹. A hipótese mais provável para a diminuição do PH é a elevada fitotoxicidade que o nicosulfuron ocasionou a cultura, refletindo no menor enchimento e no peso dos grãos colhidos. Resultado similar foi encontrado por Bagnara et al. (2024) ao encontrarem redução do PH de grãos de trigo nos tratamentos herbicidas que ocasionaram as maiores fitotoxicidades.

O nicosulfuron, imazamox e byspiribac-Na apresentaram a menor massa de mil grãos (MMG) ao se comparar com a testemunha capinada e o cloransulam-methyl que foi o melhor entre todos os tratamentos (Tabela 5). Carvalho et al. (2009) descrevem que o impedimento do correto funcionamento da enzima ALS ocasionará injúrias a cultura, e nesse caso ao trigo e consequentemente isso levará a se ter perda no MMG e na produtividade de grãos.

Somente a testemunha capinada demostrou maior produtividade de grãos de trigo, seguida de imazapic + imazapyr (525+175 g ha⁻¹) e imazethapyr (Tabela 5). Os resultados demostram que a testemunha capinada, imazapic + imazapyr (525+175 g ha⁻¹) e imazethapyr apresentaram produtividade de grãos 18,39% superior à média de todos os demais tratamentos herbicidas. Ao se comparar o pior tratamento (nicosulfuron) contra os melhores, testemunha capinada e a média da aplicação de imazapic+imazapyr (525+175 g ha⁻¹) e imazethapyr observou-se perda na produtividade de grãos de 71,71 e 69,99% respectivamente.

Estes resultados demonstram que a alta produtividade, próxima ao observado na testemunha capinada, pode estar diretamente relacionado à baixa fitotoxicidade que os herbicidas causaram ao trigo já que isso reflete positivamente para que a cultura expresse seu potencial produtivo. Quando há reduzido estresse e elevada seletividade dos herbicidas aplicados na cultura, normalmente se tem elevada produtividade e qualidade de grãos (Bari et al., 2020; Bagnara et al., 2024; Teixeira et al., 2025).

Entre todos os herbicidas aplicados, nenhum ocasionou controle eficiente e o mínimo exigido do azevém dos, 7 aos 35 DAT (Tabela 6). Para um herbicida ser recomendado necessita apresentar eficácia mínima de 80% (Sbcp, 1995). No presente trabalho todos os herbicidas apresentaram baixa porcentagem de controle do azevém, sendo que o nicosulfuron destacou-se dos 7 aos 21 DAT e a mistura formulada de imazapic + imazapyr (525+175 g ha⁻¹) foi o melhor tratamento dentre todos os demais produtos dos 21 aos 35 DAT, no entanto com índice máximo de controle menor que o mínimo exigido de 80%.

Na última avaliação de controle do azevém, aos 35 DAT somente o imazapic + imazapyr (175 + 525 e 525 + 175 g ha⁻¹) demonstram algum índice de controle, com 50 e 70% de controle, respectivamente, sendo que os demais herbicidas igualaram-se a testemunha infestada (Tabela 6). Como são herbicidas inibidores de ALS, o efeito dos mesmos sobre as plantas é perceptível após os 14 dias da aplicação, já que produtos pertencentes a esse mecanismo de ação apresentam efeito lento sobre as plantas (Agrofit, 2026). Também se observou que o controle médio dos tratamentos reduziu com o passar do tempo, dos 7 aos 35 DAT. Isso provavelmente ocorre em função de novas infestações da planta daninha ocorrida na área, já que essa espécie apresenta germinação desuniforme (Vargas et al., 2018) ou que o residual dos tratamentos tenha reduzido, permitindo assim a emergência de novas plantas.

O baixo controle de azevém proporcionado por todos os herbicidas testados, provavelmente esteja relacionado a resistência do presente biótipo a esses produtos. Vargas et al. (2018) relataram a ocorrência de azevém resistente aos herbicidas inibidores de ALS, corroborando assim com os resultados encontrados no presente estudo. No entanto está recomendação torna-se preocupante em razão de que o azevém é muito competitivo com as culturas de inverno e ainda apresenta resistência a vários mecanismos de ação, como ALS, ACCase e EPSPs (Heap, 2026). Desse modo torna -se importante adoção de diferentes estratégias de manejo do azevém, como rotação de culturas, antes da semeadura do trigo, o cultivo de milho e sorgo que aportam grande quantidade de palha que auxilia no controle dessa espécie ou mesmo o uso de herbicidas do grupo das triazinas (em milho e sorgo) que apresentam eficiência no controle dessa planta daninha. O uso de herbicidas com diferentes mecanismos de ação, podem colaborar para retardar a evolução da resistência ou mesmo ajudar a controlar o azevém (Galon et al., 2015; Bari et al., 2020).

Observou-se aos 7 DAT baixo controle do nabo proporcionado pelos herbicidas, sendo maior índice denotado ao se aplicar o nicosulfuron, no entanto a porcentagem foi inferior a 64%, estando essa abaixo do mínimo exigido de 80% (Tabela 7). Aos 14 DAT já se tem melhora da porcentagem de controle do nabo com aplicação de imazapic + imazapyr (525 + 175 e 175+525 g ha⁻¹), imazamox e penoxsulam apresentando controles superiores a 80%. Esses mesmos tratamentos (imazapic + imazapyr – 525 + 175 e 175 + 525 g ha⁻¹, imazamox e penoxsulam) continuaram a apresentar elevado controle do nabo, acima de 87% dos 21 aos 35 DAT. Provavelmente esse tenha sido o motivo que até os 14 DAT a média de controle dos herbicidas foi baixa, inferior a 75%, observando-se acréscimo considerável com o passar do tempo, chegando aos 35 DAT com porcentagem superior a 91%. E caso se levar em conta a média de controle somente dos herbicidas, observou-se aos 35 DAT que esses ocasionaram 100% de controle do nabo, igualando-se a testemunha capinada.

Os resultados demonstram que todos os herbicidas usados no presente estudo, apresentaram a partir dos 21 DAT, controle superiores a 84%, índice maior que o mínimo necessário que é de 80% (Tabela 7). Aos 28 DAT ocorreu incremento da porcentagem de controle do nabo, sendo que os tratamentos herbicidas demonstram índice superior a 91%, destacando-se o imazapic+imazapyr (525+175 g ha⁻¹), cloransulam-methyl e bispyribac-Na que igualaram-se à testemunha capinada, com 100% de controle. Aos 35 DAT observou-se que todos os tratamentos herbicidas apresentaram controle de 100% do nabo, igualando-se a testemunha capinada.

O biótipo de nabo avaliado no presente estudo provavelmente não demonstra resistência aos herbicidas inibidores de ALS, já que aos 35 DAT ocorreu 100% de controle para todos os produtos que foram aplicados para o controle da planta daninha (Tabela 7). Na literatura há relatos de casos de biótipos de R. sativus na Argentina (Heap, 2026) e R. raphanistrum no Brasil (Costa e Rizzardi, 2015) resistentes aos herbicidas inibidores de ALS para os grupos de herbicidas pertencentes às imidazolinonas e sulfoniluréias. Dentre todos os herbicidas aplicados, apenas o imazapic+imazapyr (525+175 g ha⁻¹) e o imazamox apresentam registro para serem utilizados na cultura do trigo Clearfield^® (Agrofit, 2026). Os demais herbicidas foram avaliados como uma possível alternativa de uso no manejo de plantas daninhas infestantes do trigo com essa tecnologia.

Em geral a testemunha capinada, o imazethapyr + imazapic e o imazapic + imazapyr (175+525 g ha⁻¹) estão entre os tratamentos que apresentaram os melhores desempenhos para os componentes de rendimento de grãos de trigo, número de espigas, comprimento de espigas, números de grãos cheios e estéreis, peso hectolitro, massa de mil grãos e produtividade de grãos (Tabelas 8 e 9). Esse fato provavelmente está associado ao bom controle que esses produtos ocasionaram ao nabo (Tabela 7) e a baixa fitotoxicidade (Tabela 2) apresentada à cultivar de trigo Clearfield^®.

Apesar dos herbicidas imazethapyr + imazapic e o imazapic + imazapyr (175+525 g ha⁻¹) apresentarem baixo controle do azevém, porcentagem inferior a 73%, isso já foi o suficiente para que esses tratamentos demonstrassem produtividades do trigo somente inferiores a testemunha capinada. Rigoli et al. (2008) observaram que quando o trigo competiu com o azevém e nabo, a cultura demonstrou ser mais competitivas pelos recursos do meio quando esteve na presença do azevém e foi mais afetada quando ao ser infestada por nabo. Isso decorre em virtude de que o nabo é muito competitivo, pois tem uma raiz principal pivotante, com comprimento de 80 a 160 cm que se ramifica com o aumento da profundidade e permite que a planta aproveite a umidade e os nutrientes de maneira eficiente, além de apresentar rápida taxa de crescimento e estabelecimento (Kebaso et al., 2020).

Observou-se que ocorreu 22,53% de perda na produtividade de grãos de trigo ao se comparar a média dos tratamentos imazethapyr + imazapic e o imazapic + imazapyr (175+525 g ha⁻¹) contra a testemunha capinada, demonstrando que o controle inadequado do azevém proporcionado pelos herbicidas reduz de maneira substancial a produtividade de grãos, mesmo que esses produtos tenham demonstrado bom controle de nabo (Tabela 9). Desse modo percebe-se que o azevém é uma planta daninha muito competitiva quando infesta a cultura do trigo. Galon et al. (2019) relatam perdas de 59% da produtividade de grãos de trigo em virtude da infestação do azevém, corroborando em partes aos resultados encontrados no presente estudo. De acordo com Bagnara et al. (2024) a produtividade de grãos de trigo está diretamente relacionada com a competição imposta pelas plantas daninhas, quando não se adota o controle adequado dessas espécies se tem perdas elevadas nas lavouras.

A testemunha infestada e o nicosulfuron demonstraram os piores resultados relacionado a todos os componentes de rendimento de grãos avaliados ao se comparar com os demais tratamentos (Tabelas 8 e 9). Os demais tratamentos ficaram em patamares intermediários entre aqueles que proporcionaram os melhores desempenhos dos componentes de rendimentos de grãos (testemunha capinada, imazethapyr + imazapic e o imazapic + imazapyr - 175+525 g ha⁻¹) e os que ocasionaram os piores resultados (testemunha infestada e nicosulfuron). Como já relatado o azevém demonstra elevada habilidade competitividade com o trigo afetando negativamente o crescimento e o desenvolvimento da cultura e por consequência a expressão dos componentes de rendimento de grãos, fato que justifica o efeito negativo ocasionado pela testemunha infestada.

Em relação ao nicosulfuron ter demonstrado um dos piores desempenhos quanto aos componentes de rendimentos de grãos do trigo, especialmente a produtividade provavelmente esteja associado a elevada fitotoxicidade que esse ocasiona ao trigo (Tabela 2), onde a cultura não conseguiu se recuperar das injúrias provocadas pelo herbicida. Esses resultados estão em consonância com estudos realizados em outras culturas, como o milho, nos quais a aplicação de nicosulfuron em doses superiores às recomendadas resultou em significativa fitotoxicidade e consequente redução da produtividade. Os sintomas observados, como clorose e necrose foliar, prejudicam o crescimento e a capacidade produtiva das plantas, corroborando a hipótese de que a elevada fitotoxicidade do nicosulfuron é o principal fator responsável pela redução dos componentes de rendimento de grãos da cultivar de trigo TBio Ello CL. Dessa forma, os resultados observados com a cultura do milho reforçam a importância de um manejo cuidadoso do herbicida escolhido, da dose e do momento de aplicação para evitar danos econômicos significativos (Spader e Vidal, 2001).

Os resultados demonstram que ocorreu incremento médio na produtividade de grãos de 44,47% ao se comparar os melhores tratamentos herbicidas, ou seja, os que produziram acima de 2.400 kg ha⁻¹ (imazapic+imazapyr - 525+175 e 175+525 g ha⁻¹; imazethapyr + imazapic, imazethapyr e imazamox) contra aqueles que produziram abaixo de 1.479 kg ha⁻¹ (cloransulam-methyl, nicosulfuron, ethoxysulfuron, bispyribac-Na e penoxsulam) (Tabela 9). Observou-se ainda que a testemunha capinada apresentou produtividade de grãos superior a 26,98 e 59,46% ao se comparar a média de produtividade dos melhores e dos piores tratamentos herbicidas, respectivamente. Isso ocorre, pois, a testemunha capinada não sofreu com injúrias de herbicidas e não competiu com plantas daninhas, podendo expressar maior produtividade.

Os resultados observados na condução dos experimentos evidenciam a necessidade da escolha correta dos herbicidas, que sejam seletivos à cultura a fim de evitar perdas por injúrias às plantas, ou mesmo que esses produtos venham a controlar o nabo e o azevém de modo eficiente, pois essas plantas daninhas são muito competitivas e caso não controladas podem ocasionar perdas elevadas na produtividade de grãos do trigo, conforme visto no presente estudo.